Dnes bola posledná rozlúčka z Kováčom.Posledné roky si prakticky nikto na Kováča nespomenul lebo právom nemal ani prečo.Nebol to žiaden top politik len obyčajný úradník dokonca vykonavajúci vôľu jeho poradcov ako napríklad paradoxne kádeháka Demeša.Teraz pre neoliberálne médiá ktoré ho vyzdvihujú slúži len ako bábka-prostriedok lebo mal rozkol z V.Mečiarom.To je pre nich to najpodstatnejšie.V nedeľu-pondelok už nikoho zaujímať nebude.Je dosť trápne ak v minulosti pumpár-umývač riadu v USA potom úžerník v nebankovkách a jeho“fantastických“pôžičkárnach zjape v kostole a bojuje jeho slovami proti zlu.Zneužívať ešte kostol na politický boj a zurvalú propagandu to je fakt primitívnosť Kiskovského razenia.Samozrejme vieme že to nevymyslel on.Prečíta čo mu napíše jeho šéf Bútora.Ale že je na smiech to mu evidentne nevadí lebo už je až po uši namočený do svojej úlohy.V skratke-papagájovať niekoho ineho lebo politicky je načisto dezorientovaný pif paf.Nič mu neostáva.Veľká zrazu tému sú amnestie.Amnestie-milosti sa nedajú-ani nemajú rušiť.Je to výsada už od čias kráľov-cisárov.Bodka.Amnestie v našich šírkach udeľovali Havel,Mečiar,Kováč,Klaus.Pri amnestii vždy ide o politiku.Pri udeľovaní alebo pri hlupáčikoch ktorí ich chcú rušiť.Dalšia vec ktorú chcem spomenúť.Kováč nebol prvý prezident štátu ale druhý.Verejnosť aj celkovo každý jeden človek by nemali podliehať propagande ktorá si maľuje historické fakty podľa toho ako im to vyhovuje.Treba sa držať faktov.Lebo ak sa hocijaká aj historická udalosť neinterpretuje tak ako naozaj bola potom sa nájdu vymývači mozgov a interpretujú si všetko podľa seba účelovo na svoj obraz a svoje politické cieľe.Tak sa to deje aj dnes.Príklad.SNS si pripomenula narodenie Tisa na webe.Ked nato upozornili neoliberálne plátky potom to stiahli.Každý si domyslí prečo.Dostali strach lebo pripomienka Tisa v žiadnej forme-udalosti sa nenosí.To či chcú podliehať tlaku a strachu SNS nech si riešia doma.Občan každého vyhodnotí vo voľbách.Je pravda že slovenský štát vznikol najmä na nátlak Nemecka ale bol realitou-teda mal aj legitimitu.Právne sa nedá spochybniť.Ked sa máme/musíme/držať logiky-historie a faktov konštatujeme že prvý prezident či sa nám to páči alebo nie bol Tiso a nie Kováč.
Celá debata | RSS tejto debaty