Presne ako som správne predpokladal.Po umrtí Kováča sa nedrží pieta ale znovu sa politikárči.Neoliberálne-najmä prentácke plátky sa v podstate venujú len okrajovo Kováčovi ale zato Mečiarovi vo veľkom.Negatívne samozrejme.Ved je to ich povinná jazda a sú to starí čechoslovakisti ktorí nemôžu doteraz prehltnúť vznik SR ako aj to,že ich“jagavé hviezdy“ v 92 roku dostali nakladačku vo voľbách.Doteraz sa nespamätali.Spomínať ich mená nemá význam lebo je ich veľa.Prakticky celá mediálna sféra-mimovládky a opozičné vtedajšie torzo alebo teraz ich nástupcovia.Ale podstatnejšie som chcel spomenúť.Tajtrlíci- hysterci samozrejme berú účelovo celú pôsobnosť Kováča v celej šírke ale vytrhávajú s kontextu veci ktoré sa im hodia.To znamená nezameriavanie sa napríklad na jeho kvietok/syna/alebo,že si urobil v prezidentskej kancelárii hniezdo opozičníkov na čele ktorého smradil Demeš.Poslanci HZDS-SNS a další volili Kováča aby sa obklopil opozičníkmi?fuj hnus.To je slabé slovo.Bola to čistá provokácia a napľutie do očí aj voličom spomenutých strán.Bútorov poskok tiež sa teraz obklopil opozíciou alebo vtedajší starý komunista a po revolúcii veľký demokrat Schuster?Ako je možné ked Kováč svojvoľne nechcel menovať ministrov alebo odvolávať na návrh premiéra Mečiara,že si toto mohol vôbec dovoliť.Jednoznačná provokácia a drzosť.Na poste prezidenta v tom čase videné mnou bol veľký omyl.Nevdačník ktorý slúžil opozícii pritom bol predstaviteľ ineho spektra bez ktorého by nemal ten post.Dajme si jednu analogiu.Príklad.Beňová alebo Zala sú tiež používaní-zneužívaní ako kladivo na Smer neoliberálnymi plátkami lebo im to náramne vyhovuje v danom čase.Po prípadnom splnení ich špinavej práce ich už zaujímať nebudú.Analogii sa dá nájsť aj viac.Riadia sa heslom.Môj nepriateľ môjho nepriateľa je účelovo na oko na chvíľu priateľ.Inak ho mám na háku.